潘杰峰律师

广东华商律师事务所 · 深圳执业律师
懂技术 × 懂商业 × 懂法律的 AI 时代律师

专注AI合规与数字法律领域

AI产品合规设计AI民事争议数据出境计算机类刑事辩护知识产权
争议解决(AI侵权·数字人纠纷·计算机类刑事辩护)
非诉风控(合规设计·数据出境·IP布局)
潘杰峰律师 - 广东华商律师事务所 - 深圳 AI 合规律师
93+
实务文章
5
专业领域
1000
元/小时咨询
华商
顶级律所

法律服务

🤖

AI产品合规设计

生成式 AI 与大模型产品从设计、研发到上线,每个环节都伴随法律风险:训练数据合法性、算法透明与治理、深度合成内容标识、用户协议与隐私政策、内容安全责任。AI …

查看详情 →
⚖️

AI民事争议

AI 时代的新型纠纷层出不穷:AI 换脸侵犯肖像权、AI 文生图的著作权归属、AI 客服错误导致损失、数字人形象被仿冒、AI 诈骗的民事追偿。AI 民事争议兼具…

查看详情 →
🌐

数据出境合规

《数据出境安全评估办法》《个人信息出境标准合同办法》《个人信息保护认证管理办法》构成我国数据出境的三条合规路径。哪条适用、走哪一步、要不要评估、向哪一级网信办申…

查看详情 →
🛡️

计算机类刑事辩护

近年来两高一部持续严打网络犯罪,帮信罪、侵犯公民个人信息罪、非法获取计算机信息系统数据罪、破坏计算机信息系统罪等罪名高发。涉计算机类犯罪的当事人往往具备技术背景…

查看详情 →
💡

知识产权(诉讼与非诉)

软件、AI 算法、数据资产、品牌商标都是科技公司的核心资产。知识产权保护覆盖著作权、专利、商标、商业秘密、反不正当竞争多条路径,事前合规设计与事后维权同等重要。…

查看详情 →

实务文章

热点解读

百度大模型名誉侵权案书面道歉落定:AI生成虚假信息谁来担责

大模型自动生成的虚假信息导致他人社会评价降低的,服务提供者构成名誉侵权;权利人通知后未及时采取停止生成、消除影响等必要措施的,责任进一步加重…

2026-09-23AI民事争议
热点解读

清朗行动通报AI数字人带货乱象:AI广告显著标识合规设计要点

把"AI合成"提示缩到角落小字甚至干脆隐去,已经不是打擦边球,而是明确的违规操作。中央网信办"清朗·整治AI应用乱象"专项行动第二阶段把"A…

2026-09-23AI产品合规设计
热点解读

文库下载脚本案获刑一年九个月:公开接口批量抓取如何触刑与辩护

没有攻破服务器、调用的是平台公开接口、也不直接向用户收费,仍然构成非法获取计算机信息系统数据罪——宜兴文库下载脚本案把"超越授权使用开放接口…

2026-09-23计算机类刑事辩护
热点解读

南沙数据出境"先用后报"落地:医疗数据跨境调阅合规路径解析

"先用后报"不是放松监管,而是负面清单模式下的流程再造:清单之外的数据出境免予安全评估、标准合同和认证,企业可以先出境、事后15个工作日内报…

2026-09-23数据出境
热点解读

湖北首例AI短剧著作权案宣判:AI辅助创作的短剧算不算作品

AI辅助生成的短剧,只要创作者在剧本构思、提示词设计、素材选定、片段筛选、剪辑成片等环节投入了实质性独创性智力劳动,就构成受著作权法保护的视…

2026-09-23知识产权
热点解读

最高法涉AI纠纷审理意见:企业如何应对人格权侵权新红线

最高法《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》是我国首部系统规范涉AI民事纠纷审理的司法文件,标志着“AI生成不是免责挡箭牌”从舆论共识上升…

2026-09-20AI民事争议
热点解读

广电总局新规:AI广电视听节目强制标识与人工审核合规要点

广电总局在国新办发布会上划定的三条红线——“必须标识、必须人工审核、严禁AI魔改”,意味着广电视听领域的AI合规从倡导性要求升级为行业硬约束…

2026-09-20AI产品合规设计
热点解读

非法控制30万台计算机设备案:计算机类刑事辩护要点解析

广州“非法控制30余万台计算机设备”案是“净网-2026”专项行动中极具代表性的计算机犯罪案件,其规模之大、链条之长、技术手法之隐蔽,给企业…

2026-09-20计算机类刑事辩护
热点解读

数据出境认证新规:10万至100万人个人信息如何走认证路径

国家网信办9月问答首次为《个人信息出境认证办法》提供了可操作口径:10万至100万人的非敏感个人信息出境,可走认证路径;达到100万人或1万…

2026-09-20数据出境
热点解读

AI融图是否侵权?珠宝设计师维权案背后的著作权边界

“AI融图”本质上只是将生成式AI作为实施侵权行为的工具,不会因为AI介入而改变著作权侵权判断的基本规则。未经许可将他人原创作品作为AI输入…

2026-09-20知识产权
查看全部文章 / 预约咨询

常见法律问题

AI 产品的隐私政策要包含哪些特殊内容?

AI 产品隐私政策应在常规个人信息处理规则之外,特别披露以下内容: 1. AI 身份告知:明确说明服务由 AI 提供,生成内容由 AI 生成 2. 训练数据来源:说明训练数据来源及合规性 3. 对话/上传数据使用:用户输入内容是否用于训练、是否需要单独同意 4. AI 生成内容标识:是否对 AI 生成内容添加显著标识 6. 跨境传输:是否涉及数据出境(如有,参照《数据出境安全评估办法》)

详见文章《生成式AI产品上线前,这份合规清单请收好》。
AI产品合规隐私政策

AI 生成的图片到底有没有著作权?

根据北京互联网法院(2023)京 0491 民初 11279 号判决,用户在 AI 生成图片中投入了智力活动(如提示词撰写、参数选择、迭代修改)的,AI 生成图片构成著作权法意义上的「作品」,著作权归属用户

但有前提条件:① 体现个性化选择(不是简单一键生成);② 具备独创性;③ 智力投入可证明。

详细分析见文章《AI生成的图片,到底有没有著作权?》。
AI著作权AI侵权

被 AI 换脸到视频里,能主张肖像权侵权吗?

可以。未经本人同意使用 AI 换脸技术制作并传播含其肖像的视频,构成肖像权侵权(《民法典》§101)。如果同时损害损害,可同时主张名誉权侵权

可告的对象:①制作人;②传播平台(未尽通知-删除义务);③AI 换脸工具提供者(明知用于侵权)。赔偿包括经济损失、精神损害抚慰金、合理支出,情节严重可主张惩罚性赔偿。

详细案例见文章《「AI换脸」把我换进视频,法院怎么判?》。
AI侵权肖像权

AI 客服给出错误信息造成损失,找谁赔偿?

AI 客服错误导致损失的赔偿主体,依据具体情况判断: 1. 服务合同纠纷:与 AI 服务提供者之间有合同 → 主张违约责任 2. 产品责任纠纷:AI 系统存在缺陷 → 主张产品责任 3. 侵权责任纠纷:AI 系统存在过错 → 主张侵权赔偿 4. 平台责任:平台未尽到审核义务的,承担相应责任

关键证据:①合同约定(服务范围、责任限制);②损失证据;③AI 系统错误证据;④过错证据。

详细解析见文章《生成式AI产品上线前,这份合规清单请收好》(责任分配部分)。
AI民事AI客服

数据出境三条路径怎么选?

依据《数据出境安全评估办法》《个人信息出境标准合同办法》《个人信息保护认证管理办法》,数据出境有三条合规路径:

1. 数据出境安全评估:适合关键信息基础设施运营者、100万人以上个人信息处理者、累计向境外提供10万人个人信息/1万人敏感个人信息/重要数据的企业。申报机关:国家网信办。

2. 个人信息出境标准合同备案:适合未达上述门槛的企业。申报机关:省级网信办。周期:10个工作日。

3. 个人信息保护认证:适合跨国集团/跨国公司内部跨境传输,由认证机构颁发证书。

决策路径详见文章《数据出境三条合规路径》。
数据出境SCC
查看全部 12 个常见问题

关于潘杰峰律师

潘杰峰律师

潘杰峰,广东华商律师事务所深圳执业律师。计算机科学 × 工商管理 × 法学复合背景,2016 年起连续创业多年,亲身经历 AI 产品从 0 到 1 的全过程,深知 AI 时代的法律痛点与合规边界。

执业方向包括:AI 产品合规设计(合规审查、算法治理、深度合成标识、隐私政策)、AI 民事争议(AI 侵权、著作权、肖像权、数字人纠纷)、数据出境(安全评估、标准合同、保护认证)、计算机类刑事辩护(帮信罪、侵犯公民个人信息罪、网络犯罪)、知识产权(著作权、专利、商标、商业秘密、开源合规)。

有 AI 合规或数字法律问题需要专业意见?

潘杰峰律师提供 AI 产品合规设计、AI 民事争议、数据出境、
计算机类刑事辩护、知识产权(诉讼+非诉)等专业法律服务
法律咨询:1000元/小时

立即咨询 微信 13590105082

在线咨询预约

填写以下信息,潘律师会在24小时内联系您

公众号 AI合规 二维码

扫码关注公众号「AI合规」

每日 AI 法律资讯、监管动态、案例解读、
实务合规清单,与本网站内容互补更新。